Какая ответственность за хулиганство

Ответственность за хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских составов Ответственность за хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских составов Хулиганство являйся одним из распространенных преступлений, общественная опасность которого заключается в том, что оно. Нередко хулиганство приводит к совершению других, более тяжких преступлений против личности, собственности и т. Основной непосредственный объект преступления — общественный порядок как элемент общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать систему отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных социальными нормами: нормативными актами, обычаями, традициями, нормами морали, обеспечивающими обстановку спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности. Дополнительным объектом преступления является здоровье, честь, достоинство, телесная неприкосновенность представителей власти, граждан, пресекающих нарушение общественного порядка. Объективная сторона хулиганства выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Прокуратура вологодской области

Криминологический анализ хулиганских действий Введение к работе Актуальность темы исследования. С провозглашением России демократическим правовым государством особенное значение приобрел вопрос обеспечения и охраны общественного порядка.

Среди мер, направленных на защиту общественного спокойствия, особое место занимают на сегодняшний день уголовно-правовые, которые определяют содержание уголовной ответственности за грубое нарушение общественного порядка. Состав преступления, предусмотренный ст. Обязательными элементами объективной стороны названного преступления были признаны: применение насилия или угрозы его осуществления; уничтожение либо повреждение чужого имущества в процессе совершения хулиганства.

В составе преступления, предусмотренном ст. Значительным образом были изменены квалифицированные виды хулиганства. В частности, в ч. Параллельно этому из числа квалифицирующих признаков хулиганства было исключено такое обстоятельство, как грубое нарушение общественного порядка, совершенное с особой дерзостью или исключительным цинизмом.

В новой редакции в ч. Наряду с названными обстоятельствами в последнее время отмечается существенный рост деяний, посягающих на общественный порядок. Данные статистики свидетельствуют, что по сравнению с показателями г. Такое изменение в динамике хулиганства обусловлено, как нам представляется, в первую очередь негативными переменами в социально-политической ситуации в нашем обществе, повлекшими рост фактов грубого нарушения общественного порядка.

Несмотря на указанные факторы, в юридической литературе последних лет проблема борьбы с хулиганством не нашла достаточного отражения. Большинство работ, посвященных указанной проблеме, датированы серединой шестидесятых - началом семидесятых годов нашего столетия.

Сказанное означает, что избранная тема весьма актуальна. Указанные обстоятельства обусловливают возросшую потребность в детальном анализе всех юридически значимых признаков преступления, предусмотренного ст.

Кроме того, особенно важно изучение причин и условий, способствующих совершению хулиганства, выработке на этой основе комплекса мер по борьбе с грубыми нарушениями общественного порядка в условиях сегодняшних дней.

В разные годы изучению вопросов уголовной ответственности за хулиганство посвятили работы Е. А Андрусенко, СВ. Векленко, А. Вдовин, В. Власов, Ф. Гальченко, П. Гришаев, М. Давитадзе, И. Даньшин, Н. Иванов, В. Кириченко, И. Козаченко, Е. Коржуев, Ю. Красиков, В. Кузнецов, Н. Куц, А. Лубшев, П. Матышев-ский, A. Нигай, Е. Фролов, О. Шишов, С. Яценко и другие авторы. В своих трудах они с различных точек зрения исследовали многие аспекты данного состава преступления, заложили основу для полного и всестороннего изучения уголовно наказуемого хулиганства.

В то же время с учетом законодательного изменения определения основного состава хулиганства и его квалифицированных видов, а равно с появлением новых подходов в понимании ряда признаков названного преступления остаются нерешенными многие вопросы, связанные с пониманием психологической природы и социальных истоков хулиганства.

До настоящего времени отсутствуют исследования на диссертационном уровне, посвященные глубокому анализу новелл в составе преступления, предусмотренного ст. Цель диссертационного исследования заключается в тщательном изучении проблем уголовной ответственности за хулиганство, глубоком анализе и всестороннем исследовании всех юридически значимых признаков, относящихся к этому составу преступления с учетом законодательных новелл, нашедших отражение в УК РФ г.

Кроме этого целью представленной работы являются детальное исследование социальной природы, причин и условий хулиганства, разработка на этой основе действенных мер по предупреждению преступлений данного вида.

Достижение поставленных целей возможно в результате решения следующих задач: - изучить и проанализировать исторический опыт и концептуальные положения, касающиеся уголовной ответственности за хулиганство; - осуществить комплексный анализ современного законодательного определения хулиганства, изучение всех объективных и субъективных признаков данного состава преступления с различных точек зрения; - обобщить и проанализировать практику применения уголовно- правовых норм в сфере охраны общественного порядка; - изучить следственную и судебную практику, особенно по вопросам квалификации хулиганства и отграничения его от смежных составов преступлений; - сформулировать теоретически и практически обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, охраняемые нормами уголовного права, а также хулиганство как социально-правовое явление. Предметом исследования являются теоретические и исторические аспекты развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за хулиганство, уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за хулиганство, практическая деятельность правоохранительных органов по реализации мер уголовной ответственности за хулиганство, соотношение хулиганства и смежных с ним составов преступлений.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод научного познания. В исследовании автор использовал общенаучный, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический, аксиомологический и конкретно-социологический методы. Предметно-теоретическую базу исследования образуют труды по теории права и государства, философии, уголовному праву, криминологии, социологии, психологии, судебной психиатрии, криминалистике и другим отраслям знаний российских и зарубежных ученых.

Проведен по специальной анкете опрос членов Московского городского суда, сотрудников ОВД г. Москвы, Московской и Пермской областей, в ходе которого было опрошено человек. Было проанализировано уголовных дел по факту совершения хулиганства. Научная новизна диссертационного исследования.

Изучение юридической литературы позволяет сделать вывод о том, что существующие на сегодня научные работы по проблемам, имеющим отношение к теме настоящего диссертационного исследования, написаны в основном много лет назад в совершенно иных социально-политических условиях и ориентированы на прежнее уголовное законодательство.

Научная новизна исследования определяется изучением вопросов уголовно-правового регулирования борьбы с хулиганскими проявлениями с учетом законодательных изменений в определении хулиганства, а также перемен в социально-политической и экономической обстановке произошедших в нашей стране за последнее десятилетие.

Автором разработаны практические рекомендации правоохранительным органам по вопросам квалификации хулиганства. В частности, выработаны предложения по квалификации хулиганских действий, сопровождаемых насилием в отношении представителя власти, а равно случаи грубого нарушения общественного порядка с уничтожением или повреждением чужого имущества.

Результаты криминологического анализа позволили выдвинуть новые положения по дальнейшему совершенствованию системы уголовно-правовых норм, направленных на охрану общественного порядка, предложения по внедрению комплекса мер, направленных на борьбу с хулиганством с учетом реалий сегодняшних дней.

Основные положения, выносимые на защиту. Существует объективная необходимость в уголовно-правовой норме, направленной непосредственно на охрану общественного порядка. Объектом хулиганства является общественный порядок в узком смысле, под которым следует понимать порядок общественных отношений, складывающихся в общественном месте, предполагающих сознательное и добровольное соблюдение гражданами установленных норм права и морали, правил поведения, обеспечение общественного спокойствия, правил социального общежития, слаженную и устойчивую совместную жизнь людей.

Объективную сторону хулиганства образуют только активные действия, грубо нарушающие общественный порядок. Обязательными признаками объективной стороны хулиганства являются общественное место и публичность. Вина в преступлении, предусмотренном ст.

Обязательным признаком субъективной стороны хулиганства является мотив, в котором выражается явное пренебрежение, неуважение к обществу либо желании самоутвердиться. Включение в число квалифицирующих признаков хулиганства совершение этого преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является целесообразным и обоснованным.

Под сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, следует понимать не простое бездействие или пассивный отказ выполнить законное требование о прекращении хулиганства, а активные формы поведения, направленные на прямое противодействие правомерным действиям.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать непосредственное использование указанных орудий для причинения смерти или вреда здоровью потерпевшего.

Оружием следует признавать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи звуковых, световых и других сигналов. Предметами, используемыми в качестве оружия в процессе нарушения общественного порядка в соответствии с ч. Разграничение хулиганства и смежных с ним преступлений необходимо проводить на основе анализа объекта, объективной и субъективной сторон сравниваемых преступлений в совокупности. В порядке de lege ferenda предлагаем дополнить систему уголовно-правовых норм, направленных на обеспечение общественного порядка, ст.

При квалификации хулиганства следует учитывать следующие положения: - под насилием понимается любое агрессивное воздействие на тело потерпевшего, связанное с причинением боли, вреда здоровью различной тяжести, лишением или ограничением свободы нанесение побоев, связывание, удар ножом и иные подобные действия ; - угрозой применения насилия необходимо считать высказывание виновным реального намерения немедленно применить насилие в отношении потерпевшего; - под уничтожением чужого имущества следует понимать приведение вещи в полную негодность, когда она полностью утрачивает свою ценность и не может быть использована по прямому назначению.

Повреждение собственности подразумевает собой приведение имущества в такое состояние, когда вещь не может использоваться по своему назначению без ее восстановления или исправления; - под грубым нарушением общественного порядка необходимо понимать совершение дерзких антиобщественных действий, существенно нарушающих общественное спокойствие, общепринятых норм нравственности, причиняющих значительный вред общественным интересам, дезорганизующих работу учреждений, органов власти; - при совершении в процессе хулиганских действий иных более тяжких преступлений требуется дополнительная квалификация по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение настоящей работы заключается в определенном развитии научного понимания вопросов квалификации хулиганства, его соотношении со смежными составами преступлений, предложении новых подходов в понимании отдельных его признаков. Апробация результатов исследования. Положения диссертации были доложены на научной конференции по вопросам состояния и перспективам развития российского общества, государства и права в г.

Перми г. Основные положения исследования отражены в семи публикациях. История законодательного регулирования охраны публичного спокойствия в дореволюционной России Для России явление, называемое ныне хулиганством, было присуще с незапамятных времен.

В своем исследовании, посвященном изучению хулиганства, Я. В то же время П. Люблинский появление данного термина связывал с именем Петербургского градоначальника Фон-Валя, предпринявшего в г. Полиция внедрила слово в массы. Однако широкое распространение и признание хулиганства произошло несколько позже - в начале XIX века, в связи с резким ростом числа хулиганских действий. Прослеживая в глубинах истории Российского государства начала правового регулирования проступков, затрагивающих устои общественного спокойствия, можно увидеть его ростки уже со времен Русской правды.

Еще в середине прошлого века Н. Ланге, в своей работе, посвященной изучению этого памятника отечественного права, отмечал зависимость размера ответственности от мотивов, по которым совершались побои, влекшие за собой причинение вреда здоровью. В том случае, если злонамеренное деяние совершалось без всякого основания, повода, не было ничем не спровоцировано, то есть с точки зрения наших дней из хулиганских побуждений, то наказание существенно усиливалось6.

Здесь, в то же время, справедливо было бы заметить, что в Русской правде вопросы посвященные ответственности за нарушение общественного спокойствия затронуты лишь косвенно, однако даже такое регулирование интересующей нас проблемы в правовом акте, уходящем в самую глубь веков, в период становления Российского права не может не вызвать самого пристального интереса.

Следующим законодательным актом, где значительное внимание уделялось охране публичного благочиния, стало Соборное уложение г. Следует учитывать, что основным объектом охраны, рассматриваемой нормы, являлись, в первую очередь, все же отношения, связанные с порядком проведения церковных служб. Однако, здесь просматривается стремление со стороны государства оградить общественное благочиние при наиболее важных, по тем временам событиях, от различных посягательств и дру гих отрицательных воздействий мятежные действия могли выражаться не только в произнесении ругательных слов, но также рукоприкладстве, драках, убийствах.

Особый интерес представляет для нас тот факт, что и бесчестие и ранение и убийство в Уложении предусматривались как отдельные преступления, но те же действия, совершенные при указанных выше обстоятельствах, то есть публично, образовывали отдельное преступление, за совершение которого предусматривалась более строгая санкция. В дальнейшем, по мере развития правовой системы Российского государства, все большее внимание со стороны государства уделялось правовой охране общественного спокойствия.

В Воинском артикуле Петра I, датированном г.

Административная ответственность Уголовная ответственность как за хулиганство, так и за вандализм предусмотрена УК РФ в разд.

Какая ответственность по статье за хулиганство?

Хулиганство относится к преступлениям, направленным против общественной безопасности. Уголовный кодекс определяет хулиганство как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила поведения, регулируемые действующим законодательством. Ответственность за хулиганство предусмотрена ст. Хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы квалифицируется ч. Частью 2 названной статьи предусмотрено наказание за те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору ли организованной группой, либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, максимальное наказание за что предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Если же при совершении вышеназванных действий применялись взрывчатые вещества или взрывные устройства, то ответственность наступит по ч. Разъяснения подготовлены старшим помощником прокурора области по обеспечению собственной безопасности и физической защиты Тупчим Б.

Вы точно человек?

Что же такое хулиганство? В каких случаях действия виновного квалифицируют как мелкое хулиганство, а в каких наступает уголовная ответственность? Уголовная ответственность за хулиганство Уголовная ответственность за хулиганство предусмотрена статьёй Уголовного кодекса Украины далее УК Украины , согласно которой хулиганством является грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом. Если конкретизировать, то хулиганство может заключаться в причинении телесных повреждений , побоев потерпевшим, повреждении чужого имущества, длительном и упорном препятствовании нормальной работе общественных заведений и т. То есть, исчерпывающего перечня хулиганских действий нет, вопрос о наличии в действиях лица данного состава преступления разрешается в каждом конкретном случае.

Ответственность за хулиганство и вандализм

Содержание Уголовного кодекса Украины Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом, - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет. Те же действия, совершенные группой лиц, - наказываются ограничением свободы на срок до яги лет АОО лишением свободы на срок до четырех лет. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они были совершены лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, или другим гражданам, которые прекращали хулиганские действия, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повредит-жень, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет. Хулиганство является одним из самых распространенных преступлений. Хулиганством называется грубое нарушение общественного порядка общественного спокойствия, общественной нравственности , совершаемого из хулиганских побуждений и выражающее явное неуважение к обществу. Центральной, главным признаком преступления, предусмотренного ст. Хулиганский мотив - это стремление лица к самоутверждению, самовыражению себя в наглости, неуважении к другим, что присуще человеку с безудержным и крайне развращенным эгоизмом; это способ самовыражения хама, варвара, дикаря. В основе хулиганских побуждений лежат разнузданный эгоизм, озлобленность и недовольство, доходящих до бессмысленной ярости и тупого отчаяния, вызванного разногласием между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления.

Полезное видео:

Хулиганство, буллинг, вымогательство: за что могут ответить несовершеннолетние?

Криминологический анализ хулиганских действий Введение к работе Актуальность темы исследования. С провозглашением России демократическим правовым государством особенное значение приобрел вопрос обеспечения и охраны общественного порядка. Среди мер, направленных на защиту общественного спокойствия, особое место занимают на сегодняшний день уголовно-правовые, которые определяют содержание уголовной ответственности за грубое нарушение общественного порядка. Состав преступления, предусмотренный ст. Обязательными элементами объективной стороны названного преступления были признаны: применение насилия или угрозы его осуществления; уничтожение либо повреждение чужого имущества в процессе совершения хулиганства. В составе преступления, предусмотренном ст. Значительным образом были изменены квалифицированные виды хулиганства.

Ответственность за хулиганство

Законодательством Российской Федерации за хулиганство предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Так, административная ответственность предусмотрена статьей Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Однако, если при совершении мелкого хулиганства виновное лицо оказывало неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то наказание будет уже больше, а именно влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей Уголовного кодекса РФ предусмотрена уже уголовная ответственность за хулиганство. Хулиганством признается грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: - с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; - по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; - на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. Санкцией ч.

Хулиганство в Украине является правонарушением, за которое предусмотрена как уголовная так и административная ответственность. Что же такое.

Хулиганство и вандализм: за что судят подростков, художников, экологов и казаков

Спорные вопросы квалификации хулиганства Введение к работе Актуальность темы исследования. В настоящее время хулиганство относится к числу наиболее распространенных преступных посягательств, являясь третьей по величине составляющей преступлений, совершаемых в Российской Федерации. В г. Отмеченное обстоятельство свидетельствует о серьезной опасности этих деяний для общества. Поэтому борьба с ними по-прежнему остается важнейшей задачей правоохранительных органов. Отсюда вытекает важность и актуальность теоретической разработки вопросов, связанных с уголовно-правовой охраной общественного порядка. Поскольку хулиганство является составным преступлением, среди ученых-криминалистов продолжается дискуссия о тех или иных признаках хулиганства и его законодательной конструкции.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Отправить Хулиганство, буллинг, вымогательство: за что могут ответить несовершеннолетние? Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности , однако нередко дети и особенно подростки совершают мелкие преступления, не подозревая о том, что понесут за это какое-то наказание. Впрочем, чаще всего ответственность за поведение ребенка ложится на родителей.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам . УК предусматривает ответственность за хулиганские действия.

Хулиганство

По одной из версий, нарицательным стало имя Патрика Хулигена, вышибалы и вора, ирландца по происхождению, жившего в Лондоне в XIX веке [3]. Хулиганство как социальное явление и криминальная субкультура в России начала XX века[ править править код ] Тип хулигана начала XX века В. Маяковский отбирает у прохожего кулёк с семечками. Ей отдавал должное, в частности, Сергей Есенин.

Минимум штраф. Что еще грозит за хулиганство

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток часть 1 статьи Если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, размер административного штрафа составит от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, срок административного ареста — тот же часть 2 статьи Как правило, мелкое хулиганство — это умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок и общественная безопасность. Кроме того, объектом могут выступать личность, чужая собственность, установленный порядок управления. Важным квалифицирующим признаком мелкого хулиганства является наличие соответствующего мотива - стремления удовлетворить собственные потребности путем демонстрации пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Ответственность за мелкое хулиганство несут лица, достигшие к моменту совершения правонарушения, возраста шестнадцати лет.