После апелляционного суда если человека оправдали когда он приедет домой

Правоведение для чайников - Проблемы судебной системы Прошу моих читателей - "нечайников" указывать на существенные ошибки, а также дополнять текст своими мыслями или интересными примерами. Заметки рассчитаны на людей без юридического образования, которые хотят больше узнать о правовой сфере, а также на школьников, которые готовятся к сдаче ЕГЭ по обществознанию. Предыдущие части: " 1.

Олег Жуковский: «Когда меня освободили из-под стражи, зал суда взорвался аплодисментами»

Это прецедент и почти чудо: еще в конце прошлого года прокуратура настаивала на семи годах лишения свободы. Каторову обвиняли в умышленном убийстве, несмотря на то, что следствие установило: супруг душил ее веревкой от крестика, а на ее теле не было живого места.

История вызвала широкий резонанс: в защиту жительницы Приморья подписали петицию свыше тысяч пользователей. Но на апелляции даже сторона обвинения сочла решение несправедливым и заявила, что женщина была вынуждена применить необходимую оборону. На кухне уже давно сидели ее муж Максим и сосед Павел — оба пили пиво и были нетрезвы. У Максима зазвонил телефон, он вышел поговорить, вернулся злой. Галина спросила его, кто звонил. Сосед вышел на балкон. Когда он вернулся, он увидел Галину со стеклянными глазами и с ножом в руке над телом супруга.

Она успела нанести 11 ударов. Один пришелся на сердце и стал смертельным. Но Галина влюбилась. Дождалась его из тюрьмы и получила предложение руки и сердца. Однако накануне регистрации он избил ее, причем бил кулаками по голове и лицу. Она отменила свадьбу, но он сумел вымолить прощение. Этого не случилось: он регулярно избивал ее на протяжении семи лет.

Со стороны их отношения казались адом, что было недалеко от истины: Галина оказалась в зависимом положении, регулярно переживала домашнее насилие, ее психика и воля были сломлены. Не проси нас забрать тебя! Фото: change. Она запросила миллион рублей в качестве моральной компенсации. Судебные психологи исключили состояние аффекта, заявив, что, поскольку ситуация побоев была для подсудимой привычной, она должна была к ней адаптироваться и не реагировать на агрессию мужа.

Галина плакала и продолжала говорить, что любит его. Меня поразило: такая молодая мама и 11 ножевых. Что должно было женщину довести до такого?

Когда мы с ней сели, и она все рассказала К тому времени общественники начали кампанию в защиту Галины Каторовой. Петиция на сайте Change. Она специализируется на ведении дел женщин, подвергшихся домашнему насилию, и курирует общественные проекты по защите прав женщин и детей. На Дальнем Востоке час ночи, но в ее голосе не слышно усталости: она добилась того, что крайне редко удается в России.

Соловьева: Для адвоката в России получить оправдательный приговор — это всегда честь, учитывая нашу статистику по оправдательным приговорам. Конечно, в идеале Галину не нужно было ни заключать под стражу, ни обвинять в этом тяжком преступлении, ни тем более выносить приговор по особо тяжкой статье. Судье дважды пришлось огласить решение об оправдании, потому что ни Галина, ни ее родственники не верили в снисхождение — Как прошло сегодняшнее заседание?

Дело слушалось в коллегии из трех судей. Обычно заседание апелляционной инстанции проходит достаточно быстро, но сегодня судьи совещались очень долго — подошли к делу со всей серьезностью. Честно скажу: 20 лет практикую, это случается очень редко. Мы ждали минут Судье дважды пришлось огласить решение об оправдании, потому что Галина и ее родственники не верили в снисхождение.

Это самая яркая победа за вашу практику? Это самая касающаяся меня лично. Во-первых, я женщина, во-вторых, я мама, и меня эта история сильно цепляла лично, я очень хотела результатов по этому делу. Это та история, когда независимо от того, платят или нет, ты готов работать день и ночь.

Я очень хотела, чтобы Галина вернулась к дочери. Сейчас она дома? Когда Галину взяли под стражу, ее дочери было два года. Сейчас ей четыре. Галину отпускали только перед Новым годом на два месяца, а в феврале ее приговорили к трем годам лишения свободы. Было тяжко смотреть, как переживала дочь. Девочка сразу заболела, у нее началась рвота. Сегодня на суде я говорила о том, как приговор отразился на ее здоровье: у меня была справка из кризисного центра, где Вика проходит реабилитацию, в которой врачи-психотерапевты указывали, что положительной динамики не наблюдается, потому что не исключена психотравмирующая ситуация для жизни ребенка, и что обязательно нужно воссоединение с матерью.

На судах тоже говорила, что не хотела мужу смерти, каялась и говорила, что не знает, как будет жить. Ей говорили, что мама на работе. Ей никто не говорил, что случилось, но как-то ребенок эту информацию получил. Как вы вообще заинтересовались этим делом? Ведь изначально оно подавалось как типичная пьяная поножовщина. Да, и это немудрено: ее муж употреблял алкоголь вместе с соседом, и когда сотрудники полиции увидели стоящие на столе стаканы, картина им была ясна.

Но дело в том, что в ее ситуации не проводили освидетельствование, а те же самые сотрудники полиции в суде говорили, что ни речь, ни поза, ни походка Галины не вызывали у них подозрений.

Я получила тревожное письмо от мамы Галины: она писала, что ее дочь заключили под стражу как алкоголичку, в пьяной поножовщине зарезавшую мужа, и что это неправда. Когда я стала разбираться и увидела Галину, у меня возникло чувство раздирающей несправедливости. В начале карьеры мне нужно было получать опыт и защищать убийц, у меня было много таких дел. А тут я увидела испуганную домохозяйку, теплую, домашнюю маму, которая не пойми как оказалась за решеткой. Этой женщине там было не место: она настолько была социализирована, настолько очевидно безопасна для общества Когда мы с ней сели и она все рассказала Мне захотелось восстановить справедливость.

Галина в это не верила. Она обвиняла себя. Не знаю, поняла ли она сейчас, что она не преступник, но то, как она каялась, не передать словами. На судах тоже говорила, что не хотела мужу смерти, признавала себя виноватой и говорила, что не знает, как будет жить.

Даже в показаниях сотрудников полиции это есть: они боялись, что она наложит на себя руки прямо там, вместе с мужем, поэтому спрятали от нее все острые предметы. И еще она очень сильно тосковала по дочери. Каждый раз, когда я к ней приходила, рисовала какие-то картинки, что-то мастерила и просила передать Вике. Она жила мыслями о том, чтобы вернуться к ребенку. Почему в материалах следствия эта история подавалась как бытовая ссора? Ведь все травмы Галины были зафиксированы, были проведены экспертизы причин того, как они могли возникнуть, и результаты совпадали с тем, что рассказала Галина.

Следствие шло по обвинительному уклону. Даже противоправное поведение потерпевшего следствие не учло. Прокуратура запросила очень серьезный срок.

Судья спрашивала, зачем Галина провоцировала пьяного мужчину, и в своем решении указала, что якобы у Галины была возможность покинуть помещение, предвидеть, к чему приведут ее действия В то время как муж ее душил веревкой от ее же крестика. Безусловно, суд должен был выяснить, почему человек не мог действовать социально приемлемым способом, потому что есть такое понятие, как соразмерность посягательству. Но проблема в том, что пределы необходимой самообороны устанавливаются и в тех случаях, когда посягательство не произошло, а была только угроза.

Я на это и ссылалась в своей апелляционной жалобе. Часто в практике российских судов идет обвинение жертвы, и есть некое представление об идеальной жертве: как она должна вести себя, чтобы ей поверили. Но в ситуации с жертвами домашнего насилия есть своя специфика. Обвинять жертву в том, что она поступила не так, как от нее этого ожидали, нельзя. Это был ваш основной аргумент? Да, мы делали акцент на необходимой самообороне: у Галины были все основания опасаться и бороться за свою жизнь. Это право гражданина — защищать свою жизнь, мы с вами имеем право на самозащиту.

Хочу отметить, что государственный обвинитель тоже просил отменить приговор и переквалифицировать деяние на другую статью — УК России, о превышении пределов необходимой обороны. То есть даже гособвинитель согласился с теми доводами, что здесь необходимая самооборона была, но Галина превысила пределы, и что ее действия были несоразмерны действиям нападавшего мужа.

Мы стояли на позиции, что никакого превышения не было: он душил ее, у нее были все основания понимать, что она может распрощаться с жизнью, и она могла совершить такие действия в целях самозащиты. Суд признал ее невиновной. С формулировкой, что она действовала в целях самозащиты?

Сегодня мы получили только резолютивную часть решения, чуть позже я получу мотивированное решение суда, которое будет содержать аргументы, и буду лучше понимать, какие именно доводы защиты сработали.

Сейчас не берусь судить, что подействовало на суд, но оправдана она именно в связи с необходимой обороной. Я предполагаю, что они просто более тщательно изучили и проанализировали это дело. Как вы решились на апелляцию, ведь был риск ужесточения приговора? Я же просто знала, что тут необходимая самооборона. Ну как можно, когда ты знаешь правду, бездействовать? Как не использовать шанс?

Андрей Рыжов, как и Дмитрий Лошагин, обвинялся в убийстве Изменить размер текста: A A Сколько шума наделало одно лишь дело фотографа Лошагина , которого обвиняли в убийстве жены-модели. Вина не вызывала сомнений ни у следователей, ни у большинства жителей Екатеринбурга.

Что делать, если лишают водительских прав

Виновных нет. Суд оправдал обвиняемых по делу о трагедии в Одессе Distribuie Print В Черноморске переименованный в рамках декоммунизации Ильичевск городской суд сенсационно освободил в зале суда всех обвиняемых по делу о событиях 2 мая года в одесском Доме профсоюзов. В суде исследовалось дело по обвинению 19 сторонников организации "Куликово поле" в массовых беспорядках, которые привели к гибели людей или другим тяжелым последствиям. Это первое дело, дошедшее до суда по итогам одесской трагедии, и других пока не предвидится. Александра Долженкова и Евгения Мефедова после оправдания по этому делу сразу же арестовали снова.

Апелляция оправдала предпринимателей, обвинённых в мошенничестве

Совершенно жуткая история, которая произошла с Девлетом Алихановым, не знает аналогов в нашей стране. Чтобы человека сначала четыре года незаконно держали за решеткой, потом решением высшего судебного органа государства полностью оправдали и выпустили на свободу, а спустя три недели тем же составом судей отменили оправдание и вновь посадили, - такого публичного позора для судебной системы России никто и никогда не устраивал. Они признали себя студентами-двоечниками, которые не знают азов права и судебного производства. Понятно, что эта идиотская роль далась не просто так. Самое вероятное предположение — она оказалась результатом давления.

Виновных нет. Суд оправдал обвиняемых по делу о трагедии в Одессе

Женщина настаивает на невиновности мужа. Заручившись поддержкой московского адвоката, екатеринбурженка Ольга Сушко намерена добиться освобождения своего супруга из-за решетки. Осенью фитнес-тренера Алексея Сушко приговорили к восьми годам лишения свободы за домогательства к семилетней девочке. Права фитнес-тренера защищают сразу три юриста. Доказать невиновность осужденного готов член Московской коллегии адвокатов. Евгений Черноусов больше 20 лет специализируется на сложных и запутанных уголовных делах, в его копилке десятки оправдательных приговоров. Сегодня с апелляционной жалобой столичный адвокат идет в Свердловский областной суд. Из 50 вопросов следователя 16 наводящих, по нашей позиции. Тот самый инцидент, после которого Алексея Сушко осудили, произошел два года назад в одном из екатеринбургских фитнес-центров.

Полезное видео:

Верховный суд рассказал, когда можно обойтись без СИЗО

Об этом Znak. Приговор обжалует также и адвокат Рудоба Мухторова. Приговор бывшему охраннику Дома народного творчества был вынесен в конце мая. Судья Аркадий Коба назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Супруга убитого Ирина Пушистова посчитала приговор слишком мягким, поэтому обратилась в апелляционную инстанцию. Я просила такой срок. Гособвинитель запросил девять лет и девять месяцев, отметив, что у Мухторова была явка с повинной, поэтому он не может запросить больше 10 лет. Я с этим категорически не согласна, потому что явки никакой не было.

Крест на еврейском кладбище

Это прецедент и почти чудо: еще в конце прошлого года прокуратура настаивала на семи годах лишения свободы. Каторову обвиняли в умышленном убийстве, несмотря на то, что следствие установило: супруг душил ее веревкой от крестика, а на ее теле не было живого места. История вызвала широкий резонанс: в защиту жительницы Приморья подписали петицию свыше тысяч пользователей. Но на апелляции даже сторона обвинения сочла решение несправедливым и заявила, что женщина была вынуждена применить необходимую оборону. На кухне уже давно сидели ее муж Максим и сосед Павел — оба пили пиво и были нетрезвы. У Максима зазвонил телефон, он вышел поговорить, вернулся злой. Галина спросила его, кто звонил. Сосед вышел на балкон. Когда он вернулся, он увидел Галину со стеклянными глазами и с ножом в руке над телом супруга.

Молодая мама и 11 ножевых: апелляционный суд оправдал жительницу Находки, убившую мужа при самообороне 47 , 23 мая Рубрика: Общество Молодая мама и 11 ножевых: апелляционный суд оправдал жительницу Находки, убившую мужа при самообороне Во вторник, 22 мая, Приморский краевой апелляционный суд оправдал летнюю Галину Каторову, которая нанесла избивавшему ее годами мужу смертельный удар ножом. Каторову обвиняли в умышленном убийстве, несмотря на то, что следствие установило, что супруг душил ее веревкой от крестика, а на ее теле не было живого места. Но на апелляции даже сторона обвинения сочла решение несправедливым и заявила, что женщина была вынуждена применить необходимую оборону. Это случилось 11 марта года в однокомнатной съемной квартире Находки, пишет Lenta. На кухне уже давно сидели ее муж Максим и сосед Павел — оба пили пиво и были нетрезвы. У супруга зазвонил телефон, он вышел поговорить и вернулся злой. Галина спросила его, кто звонил. В следующую минуту Максим кинулся на нее и стал пинать ногами, затем схватил за шею и начал душить веревкой, на которой она носила крест.

Дарья Листова К сожалению, юридическую помощь гражданам оказывают не всегда качественно. К выбору представителя по делу нужно подходить очень внимательно и осторожно. Дмитрий Полтора года я исправно платил по кредиту. После возникших финансовых затруднений кредит оплачивать у меня не было возможности, вследствии чего было заключено доп. Поручителем по договору является мой отец, проживающий в другом городе.

Девочку хорошо знали жители двора. Фото: соцсети Изменить размер текста: A A В Екатеринбурге очередная трагедия — на Уралмаше счеты с жизнью свела летняя девочка Любовь Черных фамилия изменена — прим. Полиции и следователям не понадобилось много времени, чтобы понять, что признаков криминала в этой истории нет. Около школьнице написала мать и поинтересовалась, почему дочка ей не пишет после уроков. В ответе Люба рассказала, что недавно забежала домой, буквально спасаясь от летних подростков, которые напали на нее во дворе. Тот самый дом на Уралмаше. Фото: Google maps — Они угрожали мне расправой, если я не отдам им деньги, - написала девочка по WhatsApp. Мамочка, мне очень страшно. Лица не запомнила, — ответила ей дочка. Женщина не стала ругать дочь и написала, что скоро приедет домой, по пути заехав в магазин.

Виновных нет: суд оправдал обвиняемых по делу о трагедии в Одессе share Смотреть комментарии Print В Черноморске переименованный в рамках декоммунизации Ильичевск городской суд сенсационно освободил в зале суда всех обвиняемых по делу о событиях 2 мая года в одесском Доме профсоюзов. В суде исследовалось дело по обвинению 19 сторонников организации "Куликово поле" в массовых беспорядках, которые привели к гибели людей или другим тяжелым последствиям. Это первое дело, дошедшее до суда по итогам одесской трагедии, и других пока не предвидится. Александра Долженкова и Евгения Мефедова после оправдания по этому делу сразу же арестовали снова. Прокуратура прямо в зале суда предъявила им обвинения по статье УК Украины "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность страны". Но освобождение вообще всех подсудимых стало громким и сенсационным провалом украинской прокуратуры и может иметь далеко идущие политические последствия вплоть до обострения ситуации на юге Украины. Суд рассмотрел это уголовное дело в рекордные три месяца после трех лет следствия. С призывом приехать в Ильичевск выступил только бывший руководитель областной организации запрещенного в России "Правого сектора" Сергей Стерненко. В самой Одессе накануне суда участники "Группы 2 мая", которая провела собственное расследование событий, призвали проукраинскую общественность города принять решение суда "спокойно и мудро", поскольку суд может оперировать только теми доказательствами и аргументами, которые "он увидел и услышал".